在虚拟化中寻找真实感

虚拟化最急需解决的问题有哪些？专家们的回答是：厂商锁定（Vendor lock-in）、成本难测和过分炒作。

    “厂商锁定确实是件麻烦事。而这也成为了目前相当热门的话题，”Heavy Reading的资深分析师Robert Lerner在一个关于虚拟化的讨论会上提醒到，“你在实施虚拟化的问题上陷得越深，这个问题就越明显，很难避免。”

    很多厂商都在极力宣传一些虚拟化产品，以帮助用户解决眼下的存储难题。连微软也看上了这块市场，打算在2007年的晚些时候推出数据中心虚拟化产品。

    “但在被这些厂商的热情所鼓舞的同时，用户们也要对这个技术所带来的成本问题提高警惕。”Lerner说道，“成本可能相当可观。这个成本包括前期成本和后面的长期使用成本。用户应该注意一下现在的数据保护和转移成本。”

    介于以上原因，专家建议用户们对虚拟化技术一定要采取谨慎态度。Lerner同时也建议IT经理们要冷静看待厂商们对于虚拟化产品性能的宣传。“不要完全相信厂商们的承诺，”他说，“要多多参考那些中立第三方的评价，如存储性能委员会（Storage Performance Council）。”

    其他的业内人士也发表了要谨慎对待虚拟化产品的看法。“不要被厂商的宣传所影响，”St. Jude's Children Research Hospital的存储与备份恢复专家Bill Pappas警告道，“有些厂商虽然承诺了很多功能，但实际上他们根本无法实现。”但他并没有提及具体是哪个厂商。

    Pappas表示，他们已经为大约113TB的Nexsan存储设备实施了VERITAS的卷管理软件，以实现虚拟化功能。这款软件被安在一个由5台Linux服务器组成集群上。目前这家医院已经从中得到了益处。“我可以在设备空闲的时候对存储卷的大小进行调整，”他解释道。

    讽刺的是，VERITAS的软件也正是St. Jude为了避免遭遇厂商技术锁定而采取的策略之一。“我相信软件的兼容性要好于硬件，因此我更加愿意依赖前者。”VERITAS可以在大多数的平台上运行，其中包括：HP/UX、AIX、Unix、Solaris和Windows。

    来自数据保护厂商Double-Take的解决方案架构师Nicholas Schoonover也表示要对将虚拟化用在灾难恢复上持谨慎态度。“你一定要对那些解决方案进行性能测试。我见过很多因忽略这个问题而导致的失败案例，”他说道。用户应该对包括Exchange、Notes、SQL、DB2和Oracle在内的所有环境进行测试。

    Lerner表示虚拟化同时还有另外一些潜在的问题。“那些用户在实施虚拟化解决方案之前，都没有意识到他们的备份会遇到麻烦，”他说道，“等到完成虚拟化后，他们才发现在系统某点会产生单点瓶颈。”

    不过这次并非仅是对虚拟化的声讨会。“在灵活性和可扩展性方面，虚拟化技术有着很大的优势。”Lerner解释道。用户能够更自由地增加存储容量，同时以更简单的方法按需管理这些容量