虚拟化技术评估：管理VMware Server的VirtualCenter

其它一些工具用来克隆虚拟机以及创建用以快速部署新虚拟机的模板。另外还有一个向导可将虚拟机从一个服务器移植到另一个上，比如，为了平衡负载或者因维护而清空服务器。然而，与在VI3当中发现的一样，虚拟机也不支持实时迁移，因此虚拟机在迁移前必须关闭。和VI3一样，同样也没有分配处理器和其它资源或者有效平衡负载的设备，因为VMware Server不允许这样的操作。

    事实上，有一点值得指出的是，除了集中管理，VirtualCenter在VMware Server本身的标准配置之上几乎就没增加什么额外的功能。唯一例外的就是可以监视虚拟机的行动，并且在例如一个虚拟机中断或者CPU/内存使用超过了预设限值的时候产生告警。还有些任务你用VirtualCerter执行不了，如虚拟机快照，这就意味着你不能完全抛开个别的服务器控制台。

    由于其局限性及成本问题，VMware Server的VirtualCenter并不是个容易做决定的买卖。它的主要优势很明显在于可以用单个控制台管理一个分布式虚拟结构，但也只在你确实有那么一大堆服务器的情况下它才能体现出价值。VMware公司本身也认为该产品可满足那些有10台或者更多物理服务器的公司的需求，这一点我们同意。尤其是，使用VirtualCener，你可以做到那些VMware Server自带的免费工具所做不了的。如果你只有为数不多的服务器，那你不如节省下这笔不小的款项，同时分别管理好你的每台服务器。

小结

报价：针对小型企业虚拟化管理包从1500美元起
优点：集中管理多个VMware Server主机和虚拟机；智能克隆和移植虚拟机；虚拟机模板使用简便；虚拟机监控和事件警报
缺点：每一个不同的免费虚拟平台就相应地需要一个昂贵的附件；虚拟机不能实时（live）移植；虚拟机资源不能重配置；没有快照功能
购买建议：小型企业在购买VMware Server的VirtualCenter之前应仔细考虑。其主要好处是集中管理多台服务器及其虚拟机，但它不便宜的价格以及需要额外的服务器资源，会进一步提高成本。因此它比较适合部署在更大的范围内，这样的话一个集中管理控制台的运行效益就很能说明问题。